路透社報道，雖然美國去年加強對中國先進人工智能（AI）晶片嘅出口管制，但中國大專院校同研究機構仍有透過經銷商買到輝達（Nvidia）嘅高階AI晶片。

路透社經過審閱好多份招標文件後，發現自從美國去年11月17號擴大實施晶片出口管制之後，有10個中國機構成功從美超微（Supermicro）、戴爾科技（Dell）及台廠技嘉科技生產嘅產品中，買到嵌有輝達晶片嘅伺服器。

具體而言，根據去年11月20號至今年2月28號嘅招標，呢啲伺服器裝咗部分最新款嘅輝達晶片。雖然美國唔容許輝達同佢哋嘅夥伴向中國出售呢啲先進晶片，包括透過第三方轉售，但係喺中國買賣呢啲晶片並唔違法。販售呢啲晶片嘅11個賣家，都係沒沒無聞嘅中國零售業者。

路透社無法核實賣家履行呢啲訂單時，是否動用佢哋喺美國去年11月擴大晶片出口管制前所取得嘅庫存。輝達發言人表示，呢啲投標指定嘅產品，喺美國管制令生效之前就已經出口，而且係廣泛提供。

輝達發言人表示：「呢啲情況唔代表我哋嘅夥伴有任何違反出口管制嘅行為，而且佢哋全球銷售量其實係微乎其微。」

報道指出，買家包括中國科學院、山東省人工智能研究院、湖北省地震局、山東大學同埋西南大學、黑龍江省政府旗下一間科技投資公司、一座國營航空研究中心同一座太空科學中心。

凱易國際律師事務所（Kirkland & Ellis）喺華盛頓嘅合夥人葛爾金（Daniel Gerkin）講，由於下游供應鏈唔夠透明，就有可能喺製造商唔知情嘅情況下，將輝達晶片轉售去中國。佢亦表示，如果製造商已經做足盡職調查，「美國要確切採取法律行動仍可能面臨挑戰」。

輝達發言人表示，「一旦我哋發現有產品轉售違反美國出口管制規定，我哋就會同客戶一齊採取適當行動。」呢啲伺服器製造商講，佢哋已經遵守相關法律，可能會再進一步調查。

美超微表示，佢哋已經遵守美國對銷售同出口繪圖處理器（GPU）系統至需要許可證之地區嘅要求，「如果我哋得悉有第三方喺冇許可證嘅情況下出口或再出口，我哋就會調查同採取適當行動。」

戴爾發言人表示，佢哋「發現冇證據顯示，裝咗列管晶片嘅產品賣畀你提到嘅機構，」但佢哋會繼續調查呢個情況。

技嘉科技喺電郵中向路透社表示，佢哋遵從台灣法律同國際規範，冇回覆路透社有關招標文件嘅問題。

技嘉科技又再向台灣中央社表示，舊年11月17號晶片禁令生效之後，佢哋一直都遵守相關嘅規範，冇出貨受管制嘅產品去中國。佢哋再次強調，佢哋一直都嚴格遵守台灣嘅相關法律同國際禁運規範，冇任何違反禁運嘅情況。

中央社引述知情人士報道，美國晶片禁令生效之後，所有輝達供應商都不能出貨受管制嘅產品去中國，所有出貨客戶都要經過嚴格檢視，確保符合規範。

知情人士進一步指出，就算係受管制嘅產品，只要係禁令生效之前已經出口到中國，都係完全合乎法規。喺禁令生效之後，中國嘅代理商同經銷商仍然有啲存貨可以賣出去，呢啲係正常嘅商業流程。若缺乏具體證據，不宜憑空想像，甚至斷章取義。